APE. Madrid, 2010, 294 páginas.

Este volumen compendia las ponencias y los debates mantenidos durante el XV Foro Eurolatinoamericano de Comunicación, reunido del 24 al 26 de noviembre de 2009 en Lisboa. El encuentro fue convocado por la Asociación de Periodistas Europeos en colaboración con la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano y la Corporación Andina de Fomento con la intención de repasar los temas más importantes en las relaciones iberoamericanas en un año de elecciones el umbral del bicentenario de la independencia de numerosos países de América Latina

PATROCINADO POR IBERIA, TELEFÓNICA, SANTANDER, AECID, RENFE, IBERDROLA Y FUNDACIÓN ICO.

El Jurado presidido por Rafael del Pino, Presidente de Ferrovial, e integrado por: Diego Carcedo, Presidente Asociación de Periodistas Europeos; José Luis Rodríguez del Saz, Director de Comunicación Iberoamérica del BBVA; Catalina Luca de Tena, Editora de “ABC”; Xavier Batalla, Corresponsal diplomático “La Vanguardia”; Lucía Méndez, columnista de El Mundo; José María Ridao, “El País”, Fernando González Urbaneja, Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid; Rosa Paz, “El Periódico de Catalunya”; Ángeles Bazán, Editora Informativos Fin de Semana RNE; Antonio San José, Director “Cara a Cara” CNN+; Javier García, Director de Europa Press; Sancho Gracia, actor y Miguel Ángel Aguilar, Secretario General de la APE, que actuó de secretario sin voto.

El premio de Periodismo “Francisco Cerecedo”, lo convoca la Asociación de Periodistas Europeos bajo el patrocinio del BBVA. Está dotado con veinticuatro mil cuarenta €uros (24.040 euros) y con una medalla modelada por el escultor Julio López Hernández.

S.A.R., el Príncipe de Asturias, Presidente de Honor de la Asociación de Periodistas Europeos hará la entrega del premio como en ediciones anteriores en fecha que se anunciará en su momento.

En anteriores ediciones fueron premiados: Enric González, Bárbara Probst Solomon, Soledad Gallego-Díaz, Sylvain Cypel, Juan José Millás, Antonio Tabucchi, Iñaki Gabilondo, Soledad Alameda, Walter Haubrich, Arcadi Espada, Adam Michnik, Jon Juaristi, Fernando Savater, Carmen Rico-Godoy, Francisco Umbral, Manuel Vicent, “El Roto”, Eduardo Haro Tecglen, “Chumy-Chúmez”, Maruja Torres, Raúl del Pozo, Juan Cueto, Nativel Preciado, José Antonio Novais, Javier Pradera y Rafael Sánchez Ferlosio.

INFORMACIÓN RELACIONADA

Telediario 2, de Radio Televisión Española, recogió la noticia sobre el XXVII Premio “Cerecedo” concedido a Pepa Bueno.

El Jurado presidido por Rafael del Pino, Presidente de Ferrovial, e integrado por: Diego Carcedo, Presidente Asociación de Periodistas Europeos; José Luis Rodríguez del Saz, Director de Comunicación Iberoamérica del BBVA; Catalina Luca de Tena, Editora de “ABC”; Xavier Batalla, Corresponsal diplomático “La Vanguardia”; Lucía Méndez, columnista de El Mundo; José María Ridao, “El País”, Fernando González Urbaneja, Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid; Rosa Paz, “El Periódico de Catalunya”; Ángeles Bazán, Editora Informativos Fin de Semana RNE; Antonio San José, Director “Cara a Cara” CNN+; Javier García, Director de Europa Press; Sancho Gracia, actor y Miguel Ángel Aguilar, Secretario General de la APE, que actuó de secretario sin voto.

El premio de Periodismo “Francisco Cerecedo”, lo convoca la Asociación de Periodistas Europeos bajo el patrocinio del BBVA. Está dotado con veinticuatro mil cuarenta €uros (24.040 euros) y con una medalla modelada por el escultor Julio López Hernández.

S.A.R., el Príncipe de Asturias, Presidente de Honor de la Asociación de Periodistas Europeos hará la entrega del premio como en ediciones anteriores en fecha que se anunciará en su momento.

En anteriores ediciones fueron premiados: Enric González, Bárbara Probst Solomon, Soledad Gallego-Díaz, Sylvain Cypel, Juan José Millás, Antonio Tabucchi, Iñaki Gabilondo, Soledad Alameda, Walter Haubrich, Arcadi Espada, Adam Michnik, Jon Juaristi, Fernando Savater, Carmen Rico-Godoy, Francisco Umbral, Manuel Vicent, “El Roto”, Eduardo Haro Tecglen, “Chumy-Chúmez”, Maruja Torres, Raúl del Pozo, Juan Cueto, Nativel Preciado, José Antonio Novais, Javier Pradera y Rafael Sánchez Ferlosio.

INFORMACIÓN RELACIONADA

Telediario 2, de Radio Televisión Española, recogió la noticia sobre el XXVII Premio “Cerecedo” concedido a Pepa Bueno.

Escritores que fueron periodistas.

Ryszard Kapuscinski, el último maestro.

El Escorial, 19 y 20 de julio.

Organiza: Asociación de Periodistas Europeos

Con la colaboración de Cursos de Verano de la Universidad Complutense e Instituto Polaco de Cultura

A lo largo de la historia de la literatura, algunos de los más importantes escritores ejercieron en algún momento de columnistas, cronistas parlamentarios, corresponsales de guerra o redactores de noticias. Es el caso de Graham Greene, Ernest Hemingway, George Orwell, Joseph Roth, Vargas Llosa o, en el ámbito nacional, Azorín, Cañamaque, Pla, Blanco White, Pérez Galdós, Gonzalo Torrente Ballester entre muchos otros.

De entre ellos destaca la figura de Kapuscinski.

Ryszard Kapuscinski nació en el seno de una familia humilde en Pinks, Polonia, en 1932. Tras licenciarse en Historia en la Universidad de Varsovia amplió estudios en Arte y Humanidades y a partir de 1958 se dedicó al periodismo.

Trabajó durante 19 años para la Agencia Polaca de Prensa, PAP, siendo corresponsal de guerra en 12 países de África, Asia y América Latina y colaborando habitualmente, entre otras publicaciones, con la revista Time y los diarios The New York Times, Frankfurter Allgemeine Zeitung y El País.

Desde 1962 compaginó su labor periodística con la actividad literaria escribiendo títulos tan destacados como El Emperador, El Sha, El imperio o Ébano, algunos de los cuales han sido traducidos a más de veinte idiomas.

Doctor «honoris causa» por la Universidad de Silesia, obtuvo diversos galardones, de entre los que destaca el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades de 2003. Ryszard Kapuscinski falleció en Varsovia el 23 de enero de 2007.

Mediante este curso, la Asociación de Periodistas Europeos pretende analizar la figura de Kapuscinski desde cuatro puntos de vista: su faceta como viajero, su concepción del periodismo, su pulso literario y su identidad como polaco en plena transición.

Lunes 19 de julio

.- Presentación del curso y conferencia a cargo de

DIEGO CARCEDO. Presidente de la Asociación de Periodistas Europeos. Director del curso

.- Ryszard Kapuscinski, Viajero

Ryszard Kapuscinski viajó como corresponsal por todo el mundo. Sus viajes fueron el detonante de una amplia carrera profesional que le encumbró como periodista y reportero. Doce países africanos y latinoamericanos le acogieron a lo largo de casi 30 años, y quedaron retratados a través de su obra literaria y periodística. Kapuscinski demostró, además, una enorme facilidad para el aprendizaje de lenguas extranjeras. Llegó a hablar, además del polaco como lengua vernácula, ruso, castellano, inglés, francés y portugués. Arriesgado y comprometido con las gentes a las que trató a lo largo de sus viajes, su infinito interés por conocer otras culturas le acompañó durante toda su vida.

Mesa redonda:

FRAN SEVILLA. Corresponsal de RNE en América Latina

FAUSTINO FERNÁNDEZ ÁLVAREZ. Periodista y escritor

PEDRO GONZÁLEZ. Ex Director de Euronews

.- Ryszard Kapuscinski, Escritor

Las obras de Kapuscinski han sido traducidas a más de veinte lenguas y sus libros se han convertido en referentes. Desde la década de los 60 Kapuscinski desarrolló una intensa labor literaria caracterizada por una sofisticada técnica narrativa y una precisa descripción psicológica de los personajes, en la que es fácil detectar el influjo de sus viajes. Además de escritor, Kapuscinski fue un ávido lector que sabía documentarse en profundidad antes de visitar cualquier país. En algunas de sus obras más conocidas como Ébano o El Imperio, une a un análisis político exacto y preciso el intento de acercar al lector a rincones desconocidos de África o la Unión Soviética. En Polonia, además, llegó a ser un reconocido autor de poesía. Siempre sensible a los acontecimientos inmediatos, Kapuscinski introduce en cada una de sus obras los grandes temas del momento. En sus últimas obras se detecta un incipiente interés por la globalización.

Conferencia a cargo de

BERNARDO DÍAZ NOSTY. Catedrático de la Universidad de Málaga. Director de la cátedra UNESCO de libertad de expresión.

Mesa redonda:

AGATA ORZESZEK. Traductora al castellano de la obra narrativa de Kapuscinski

TOMÁS ALCOVERRO. Corresponsal de La Vanguardia en Oriente Medio

JOANNA KARASEK. Directora del Instituto Polaco de Cultura

Martes 20 de julio

.- Ryszard Kapuscinski, Periodista y maestro de periodistas

Periodista de raza, Kapuscinski supo compatibilizar vocación y profesión hasta alcanzar niveles de excelencia. Enviado especial de la Agencia Polaca de Prensa, tuvo a su cargo la información de alrededor de cincuenta países. Como periodista vivió todo tipo de acontecimientos, entre los que se cuentan cuarenta visitas a diversas cárceles y haberse escapado de hasta cuatro sentencias de muerte. Desde su posición de reportero, Kapuscinski fue testigo de excepción del desmoronamiento de los regímenes coloniales en África. Tras dejar la labor de corresponsal en 1981 recibió numerosos galardones por su trabajo.

«Los cínicos no sirven para este oficio» aseguraba en el título de una de sus obras. Para Kapuscinski el periodista debe estar alerta ante los riesgos de que la actualidad pueda convertirse en sucedáneo de la realidad hasta llegar a enmascararla. En su opinión, la información nunca exime del pensamiento ni permite abdicar de un punto de vista propio, como la disponibilidad de las tecnologías puedan sustituir al testimonio directo sobre el escenario mismo de la noticia. En sus últimos años, advertido de la degradación de la profesión periodística, en la que el rigor, decía, había pasado a un segundo plano, Kapuscinski publicó un magnífico estudio crítico sobre la profesión periodística titulado “Los cinco sentidos del periodista (estar, ver oír, compartir y pensar)”, que sintetiza su visión de lo que debe ser el periodismo.

Conferencia a cargo de:

FERNANDO GONZÁLEZ URBANEJA. Presidente de la APM

Mesa redonda:

ALICIA GÓMEZ MONTANO. Directora de Informativos no diarios TVE

ALFONSO ARMADA. Periodista de ABC

JAVIER FERNÁNDEZ ARRIBAS. Director de Informativos y contenidos de Punto Radio

ÁNGELES BAZÁN. Directora de informativos de fin de semana de RNE

.- Ryszard Kapuscinski, polaco

Nacido en Pinsk, localidad bielorrusa hoy y polaca en su día, Ryszard Kapuscinski presenció el estallido de la Segunda Guerra Mundial y las intimidades de un régimen comunista despiadado. Cansado de la censura, inició una rica colaboración con diversos medios extranjeros que le dieron la oportunidad de proyectarse hacia el exterior, y en parte, suplir las carencias impuestas por el régimen comunista que no le permitió cursar la carrera de filosofía. Acusado de colaboracionismo con el espionaje polaco, lo cierto es que el propio Kapuscinski llegó a confesar a sus amigos íntimos que escribía hasta tres versiones diferentes de sus crónicas: una para la agencia PAP, otra que guardaba para sí mismo, y otra que hacía llegar a las autoridades, como única forma para obtener el permiso de salida de su país.

Mesa redonda:

ADAM MICHNIK. Editor de Gazeta Wyborza de Polonia

JOSÉ MARÍA RIDAO. Escritor y periodista

ENRIQUE BARÓN. Ex Presidente del Parlamento Europeo

DIEGO CARCEDO. Presidente de la Asociación de Periodistas Europeos. Director del curso

Más sobre Ryszard Kapuściński

Exposición África en la mirada. Fotografías de Ryszard Kapuściński, 1962-2000.

[Ver como presentación]

Artículo publicado por Agustín Remesal en El Norte de Castilla el 18 de julio de 2010.

Dos fantasmas recorren hoy Europa: la inmigración islámica y la amenaza de un nuevo imperio ruso. Esta profecía se contiene en el libro ‘Los próximos cien años’, de George Friedman, fundador y presidente de Stratfor, una empresa privada de prospectiva geoestratégica. El gran mentor del poderío americano sin fecha de caducidad sostiene que Europa sigue trastornada por las consecuencias de la II Guerra Mundial y su proyecto de convertirse en potencia planetaria fue sólo un espejismo que no superó el siglo XX. La decadencia europea es el ‘leitmotiv’ de la ficción de Friedman, confirmada hoy por nuevos datos. El impulso de esa Europa dubitativa y renqueante, escasa de líderes e ideales, se agotará antes de cumplir un siglo.

Aquel club de visionarios dispuestos a ordenar el viejo continente hace dos décadas se ha convertido en un grupo heterogéneo de dirigentes mediocres cuyos países comparten una cultura ancestral, viven en paz, comercian entre sí y se abstienen de provocar conflictos con el resto del mundo. O sea, una entidad política similar a la comunidad de los países de Hispanoamérica, una burla. A fuerza de admitir más y más socios, esa Europa entre Gibraltar y el Báltico se ahoga en la crisis económica y no es capaz de dar respuesta a sus dos retos más importantes del siglo XXI: su entendimiento con Rusia y con el islam. ¿Por qué otros habrían de creer en ese proyecto político si ni los mismos europeos le prestan credibilidad? Barack Obama escenificó el desprecio cuando se negó a participar en la cumbre semestral de la Unión Europea y prefirió atender a sus clientes del Este antes comunista (Polonia y Hungría, especialmente), porque esa es la trastienda decisiva en la próxima beligerancia continental.

Alemania y Francia han renunciado a ejercer su liderazgo histórico en la Unión Europea y sus dirigentes prefieren asegurar el bienestar de sus ciudadanos y su permanencia en el poder antes que arriesgarse en nuevas aventuras de poder continental. La entrada en la UE de algunos países del este (Bulgaria y Rumanía) tuvo que ver más con el propósito alemán de acercar el gas ruso que con la fe europeísta del anquilosado Gobierno de Berlín. Los países mediterráneos han sido condenados a formar un grupo de indeseables náufragos de la crisis económica (PIGS). Nada cabe esperar del socio británico para poner orden en el marasmo europeo. Como es tradición, el nuevo Gobierno bicéfalo de Cameron y Clegg considera que la Unión Europea es un club de oportunidades muy devaluado. El mapa británico de la globalidad mundial coincide con el del antiguo imperio británico. No hay razón para desmembrar la Com-monwealth y dar asistencia al Servicio de Acción Exterior de la UE, presidido por la baronesa Ashton, quien ha decidido pasar en Londres los fines de semana aunque se hunda el mundo.

Los doce países del este y del sur integrados en las últimas hornadas esperan impacientes las prometidas ayudas, hoy limitadas por la crisis económica, para mejorar sus condiciones de vida y curar sus frustraciones. En un curso de verano organizado por la Asociación de Periodistas Europeos (APE) en San Sebastián, los portavoces llegados de Rumanía, Polonia, República Checa y otros países de esos territorios impacientes (entre ellos, el ex primer ministro rumano Petre Roman) confesaron sus culpas y justificaron muchas inquietudes: una corrupción de marca feudal sustituyó allí al comunismo, pero las jóvenes democracias que sucedieron a las dictaduras están desencantadas, que no frustradas, por la democracia, porque no llegan las subvenciones de Bruselas. De poco le servirá además a la vieja Europa la ola de emigración que le llega del este si se mantiene el rechazo a esos ciudadanos europeos que precisan sus economías.

En esa área del mundo, más allá de la crisis, se juega ya la partida geoestratégica principal. Rusia, con la llave del gas siberiano y su armada en Sebastopol, mantiene bien trabada la retaguardia del antiguo imperio soviético, mostrando su patente de ocupación en territorios disputados. La aspiración europea largamente intuida de establecer con Rusia desde Bruselas un pacto continental, al margen del ‘amigo americano’, se ha ahogado en la batahola de la crisis económica y su arreglo, cuyo principal mandamiento es el de permitir que cada tribu se las arregle como estime conveniente. Los planes para convertir a una región de libre comercio llamada Unión Europea en un bloque de poder se ha convertido en pura fantasía.

George Friedman profetiza en su libro, lectura de moda para muchos poderosos de la tierra, una conflagración bélica mundial hacia el año 2050: Turquía y Japón retarán a Europa y a Estados Unidos en una guerra que será ganada por las fuerzas del Pentágono, gracias a una nueva generación de armas cuyos arsenales estarán en bases instaladas sobre plataformas espaciales. Friedman pronostica un califato liderado por Turquía que atacará a Europa a través de los Balcanes, siguiendo las huellas del ejército del visir otomano Kara Mustafá cuando, cuatro siglos antes, pusiera cerco a Viena. Será una guerra contra la hegemonía norteamericana en la que Europa, otra vez, servirá sólo de campo de batalla. Que la Unión Europea acepte en su seno al socio musulmán, Turquía convertida en potencia regional, es un debate ideológico y un problema de intereses económicos; que el próximo ataque bélico contra Europa provenga del otro lado del Bósforo es la cuadratura de un círculo fantástico y un argumento vistoso de ficción política.

Publicado por Pedro González en Intelligence & Capital News Report el 8 de Julio de 2010.

“El crimen se organiza donde el Estado se desorganiza, y prospera donde el Estado se retrae”. Es una de las muchas conclusiones pesimistas a que han llegado los analistas que han diseccionado en San Sebastián –vigésimo segunda edición del seminario especializado organizado por la Asociación de Periodistas Europeos- la evolución de la Europa Central. Cuando aún resuenan los ecos de las conmemoraciones del vigésimo centenario de la caída del telón de acero, que puso fin a la división de Europa, persi ste en el continente una brecha entre el Este y el Oeste en cuanto a la calidad y a la percepción democráticas. Esta fractura, ahondada por los efectos de la crisis económica, es aún más marcada entre los países que se han incorporado recientemente a la UE y los que aún no cumplen las condiciones de ingreso.

Los largos años de transición y adaptación a la economía de mercado y a los principios del Estado de derecho, han favorecido en el interior de los nuevos socios de la UE un proceso que ha transformado el entusiasmo democrático y capitalista en desencanto y desconfianza en la clase política, en especial entre las generaciones más mayores.

La persistencia de elevados índices de corrupción, falta de transparencia, inestabilidad institucional, carencias en el respeto de los derechos humanos y la protección de minorías, impiden el buen funcionamiento del engranaje democrático y alejan a los países candidatos del horizonte de la Unión Europea. La crisis económica está dando paso a una crisis política en el este del continente que no sólo ha puesto en jaque el proceso de construcción europea, sino que también amenaza la estabilidad de los gobiernos y cultiva las posiciones más extremistas de cara a los subsiguientes procesos electorales.

El mayor reproche que exhiben los analistas procedentes de Hungría, Rumania, República Checa o Polonia es la comprobación de que Europa Occidental, aquella que habían idealizado, no les da un ejemplo impecable en la erradicació ;n de la corrupción, la mayor lacra extendida por todo el ámbito del este europeo. Arguyen que son las compañías multinacionales británicas, alemanas, francesas o italianas las que corrompen a funcionarios húngaros, polacos, rumanos o búlgaros para hacerse con los mejores y más rentables contratos. Asimismo, señalan que el ejemplo masivo de la corrupción urbanística en España tampoco es la mejor tarjeta de presentación para dar lecciones de honestidad y transparencia en las instituciones encargadas de controlar e impedir tales excesos.

En los acalorados debates celebrados en el marco del Palacio de Miramar donostiarra se le llegó a preguntar al ex presidente de Albania, Rexhep Meidani, la razón de por qué Tirana es la capital europea con mayor presencia de automóviles de lujo Mercedes y BMW. La respuesta fue tan escueta como contundente: “Pregúntenle a la policía italiana”, espetó Meidani, en clara alusión a los presuntos sobornos a los carabineros trasalpinos por tolerar este tráfico de objetos de lujo.

Existe una evidente desafección hacia Bruselas, en la medida en que los ciudadanos de la antigua Europa del Este comprueban que sus problemas no se resuelven como lo habían imaginado, de una parte, ni tampoco los miembros occidentales de la misma Unión Europea que hoy comparten son el dechado de democracia, transparencia e igualdad que se les había vendido. Esa percepción les lleva también a otra conclusión no menos dura: la de sentirse más seguros bajo el paraguas de Estados Unidos que envueltos en el celofán de la UE ante Rusia.

La ausencia de una alianza estratégica con Moscú sigue provocando temores en Budapest, Praga, Bratislava, Bucarest o Varsovia. El húngaro István Gyarmati, director del centro Internacional para la Transición Democrática (ICDT), recordó que no han sido Barack Obama ni Estados Unidos quienes imponían la instalación del escudo antimisiles en sus países; antes bien, fueron precisamente ellos quienes llamaron a Washington para ofrecerse como sedes de tal complejo defensivo, congelado de momento tras el entendimiento Obama-Medvedev.

A este respecto, el antiguo vicepresidente de la Comisión Europea Manuel Marín denunció el rompimiento por parte de Obama de rutinas arraigadas como la celebración de las dos cumbres anuales UE-Estados Unidos con presencia de sus máximos líderes. La cancelación de la reunión prevista en Madrid bajo la presidencia española de la UE demuestra a su juicio que Obama –que ha leído y conoce bien a Metternich- está dispuesto a seguir dividiendo a Europa, eso sí, con mejores modos que Bush Jr, o sea mediante maniobras tan sutiles como borrar o aplazar la cumbre antedicha so pretexto de falta de tiempo, pero reuniéndose en cambio con los nueve líderes de los países del Este integrados en la UE, o realizando invitaciones selectivas que promuevan la discordia entre los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete. Una actitud que debilita el vínculo euro-atlántico, que se creía en Europa pilar inamovible de la alianza para la defensa y la prosperidad tanto de la Unión como de Estados Unidos, éstos últimos mucho más volcados hoy hacia el Pacífico.

Finaliza el XXII Seminario sobre Europa Central en el Palacio de Miramar de San Sebastián, organizado por la Asociación de Periodistas Europeos y la Universidad del País Vasco.

San Sebastián, 8 de julio de 2010. Nota de prensa. Hoy se ha celebrado en San Sebastián, en el Palacio de Miramar, la íltima sesión del XXII Seminario sobre Europa Central, que en esta ocasión lleva el título Frustraciones Democráticas. Esta segunda sesión, por su parte, ha llevado el título de La prensa en las transiciones democráticas.

Miguel Ángel Aguilar, Simon Panek, Martin Simecka, Jan Zielonka y Xavier Batalla

Jan Zielonka, catedrático de la Universidad de Oxford, opina que democracia es garantía de derechos, y que los medios de hoy no hacen de contraparte al poder. Los medios públicos de hoy no son nada independientes, y los privados están más centrados en el entretenimiento que en la información. Apunta a los periodistas como posible causa del problema. Ha señalado también que los problemas de calidad democrática se convierten en problemas de calidad mediática.

Martin Simecka, periodista checo, ha hecho un repaso por el periodismo en los años comunistas. Opina que a los inversores extranjeros sólo les preocupa el beneficio y no la calidad de la información, y ha reivindicado el papel de los medios públicos, como la televisión checa, de gran calidad. Según Simecka, los medios están corrompidos más que por la política, por el dinero.

Simon Panek, director del centro checo People in Need, cree que aún hay un abismo entre la situación de la prensa en el este y oeste europeos. Coincide en que los inversores extranjeros no muestran interés por la calidad de la prensa. A pesar de ello, se muestra esperanzado por el hecho de que cada vez los periodistas sienten más responsabilidad social.

Por último, Xavier Batalla, corresponsal diplomático de La Vanguardia, cree que ser periodista en Europa es una actividad arriesgada, y no comparte la creencia generalizada de que la prensa tenga que entretener, más que informar. Opina también que populismo periodístico es consecuencia de populismo político.

Donostia-San Sebastián, Palacio de Miramar, del 5 al 8 de julio de 2010. Organizado por la Asociación de Periodistas Europeos. PATROCINADO POR BBK, ACS, CAF, IBERDROLA. CON LA COLABORACIÓN DE UPV/EHU Y COMISIÓN EUROPEA, REPRESENTACIÓN EN ESPAÑA

Cuando aun resuenan los ecos de las conmemoraciones del vigésimo centenario de la caída del telón de acero que puso fin a la división de Europa, persiste en el continente europeo una brecha entre el Este y el Oeste en cuanto a la calidad y la percepción democráticas. Esta fractura, ahondada por los efectos de la crisis económica, es aun más marcada entre los países que se han incorporado recientemente a la UE y los que aún no cumplen las condiciones de ingreso.

Los largos años de transición y adaptación a la economía de mercado y a los principios del Estado de derecho, han favorecido en el interior de los nuevos socios de la UE un proceso que ha transformado el entusiasmo democrático y capitalista en desencanto y desconfianza en la clase política, en especial entre las generaciones más mayores.

La persistencia de elevados índices de corrupción, falta de transparencia, inestabilidad institucional, carencias en el respeto de los derechos humanos y la protección de minorías impiden el buen funcionamiento del engranaje democrático y alejan a los países candidatos del horizonte de la Unión Europea.

La crisis económica está dando paso a una crisis política en el este del continente que, no sólo ha puesto en jaque el proceso de construcción europea, sino que amenaza la estabilidad de los Gobiernos y cultiva las posiciones más extremistas de cara a los subsiguientes procesos electorales.

PROGRAMA

Lunes 5 de julio

. – Sesión inaugural

Patxi López. Lehendakari del Gobierno vasco.

. – Europa: nuevas divisiones

Veinte años después de la caída del Muro que partía en dos el continente europeo, perdura en Europa una división entre el Este y el Oeste en cuanto a la calidad y la percepción democráticas. Esta distinción es aun más profunda entre los países que se han incorporado recientemente a la UE y los que aún no cumplen las condiciones de ingreso.

En los países que padecieron dentro de la órbita soviética existe una desafección política progresiva y cunde la frustración ligada a la experiencia democrática, consecuencia de las fisuras que todavía impiden el buen funcionamiento del engranaje del Estado de derecho.

Petre Roman. Ex Primer Ministro de Rumania

Rexhep Meidani. Ex Presidente de Albania

Adam Michnik. Editor en jefe de Gazeta Wyborcza. Polonia

Moderador:

Diego Carcedo. Presidente de la Asociación de Periodistas Europeos

. – Una conversación con:

Martes 6 de julio

. – Fatiga democrática

Se observa en algunos países un peligroso desencuentro entre la realidad y la imaginación heredada del pasado, que se refleja en una desconfianza creciente de los ciudadanos en los políticos, tanto a nivel de partidos como de instituciones. Los votantes recelan cada vez más de los candidatos que redoblan sus promesas en cada elección con discursos populistas y autoritarios, mientras las instituciones básicas que conforman el Estado de derecho pierden credibilidad al ser vistas como incapaces para resolver los problemas comunes de los ciudadanos.

István Gyarmati. Director del Centro Internacional para la Transición Democrática. (ICDT) de Budapest

Francisco Veiga. Profesor de Historia de Europa Oriental de la UAB

Manuel Marín. Presidente de la Fundación Iberdrola

Martin Simecka. Periodista eslovaco

Moderadora:

Araceli Infante. Informativos de Tele 5

Miércoles 7 de julio

. – Fisuras en el Estado de derecho

Los índices de corrupción se mantienen extremadamente elevados y en algunos países la presencia arraigada del crimen organizado amenaza la estabilidad política, económica y social. Aunque se ha avanzado notablemente en el respeto de los derechos humanos y la protección de las minorías, se mantiene una hostilidad latente hacia algunas minorías étnicas y persiste la impresión generalizada de que los derechos civiles y políticos son mayoritariamente valorados por los ciudadanos del este europeo pero disfrutados de manera desigual.:

Simon Panek. Director ejecutivo de People in need. República Checa

Rexhep Meidani. Ex Presidente de Albania

José María Ridao. Escritor y periodista

Valeriy Chaly. Director General del Centro Razumkov. Ucrania

Moderador:

Xavier Batalla. Corresponsal diplomático de “La Vanguardia”

Jueves 8 de julio

. – La prensa en las transiciones democráticas

Los medios de comunicación, lejos de favorecer las condiciones para el buen funcionamiento de la sociedad civil, adolecen de falta de honradez crítica e independencia, y emergen como catalizadores del encono, favoreciendo las corrientes populistas y xenófobas así como la polarización de las sociedades.

Jan Zielonka. Catedrático de Política Europea de la Universidad de Oxford. Polonia

Martin Simecka. Periodista eslovaco

Simon Panek. Director ejecutivo de People in need. República Checa

Xavier Batalla. Corresponsal diplomático de “La Vanguardia”

Moderador:

Miguel Ángel Aguilar. Secretario General de la Asociación de Periodistas Europeos

[Ver como presentación]

12►

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Desencanto y frustraciones democráticas en la ex Europa del Este incorporada a la UE, por Pedro González

NOTAS DE PRENSA

- Primera Jornada: Frustaciones democráticas

- Segunda Jornada: Desencanto democrático

- Tercera Jornada: Fisuras en el estado de derecho

- Cuarta Jornada: El papel de la prensa

Arranca la tercera sesión del XXII Seminario sobre Europa Central en el Palacio de Miramar de San Sebastián, organizado por la Asociación de Periodistas Europeos y la Universidad del País Vasco

San Sebastián, 7 de julio de 2010. Nota de prensa. Hoy se ha celebrado en San Sebastián, en el Palacio de Miramar, la tercera sesión del XXII Seminario sobre Europa Central, que en esta ocasión lleva el título Frustraciones Democráticas. Esta segunda sesión, por su parte, ha llevado el título de Fisuras en el Estado de Derecho.

Valeriy Chaly, Rexhep Meidani, Xavier Batalla, Simon Panek y José M. Ridao

El ex presidente Rexhep Meidani ha asegurado que la corrupción ha llevado a la opinión pública a valorar más positivamente a los líderes empresariales que a los políticos, al menos en aquellos países en los que la corrupción se ha convertido en un fenómeno capilar. En su opinión, la libertad económica está hoy mejor valorada que cualquier otra, lo que es algo normal en países que han accedido al sistema capitalista desde otro comunista. Pese a los datos negativos, Meidani cree que hay espacio para el optimismo, en cuanto que se están produciendo cambios importantes en el clima político de Europa del este. Además, el crecimiento económico de la zona está aguantando los embates de la crisis.

José María Ridao, escritor y diplomático, detecta un proceso de convergencia de los problemas de Europa central y del este con Europa occidental. Ha explicado que el crimen se organiza allí donde el Estado se desorganiza, donde el Estado no es capaz de llegar. Este retraimiento del Estado se debe a que tras la caída del muro, el cambio de sistema político y económico ha sido radical. El problema es que en algunas regiones, el proceso de transición se ha convertido en un proceso de feudalización. Según Ridao, es vital mantener la supremacía de la ley, que se va progresivamente deteriorando. Para conservarla, sería útil resaltar el papel de las instituciones europeas, que la impulsan decisivamente.

Simon Panek, director del centro checo People in Need, opina que las privatizaciones empresariales que se llevaron a cabo tras la caída del muro, pero antes de los cambios legislativos oportunos, están detrás de los desajustes políticos que se identifican hoy en Europa del este. Cree que esto conduce a la elevada corrupción de estos países, y aboga por fortalecer las asociaciones cívicas como ariete contra los corruptos.

Por último, el director del centro ucraniano Razumkov, Valeriy Chaly, opina que el comunismo no es corrupto per se, sino que hay que lo corrompió en su día. Cree que los problemas de la actualidad en Europa del este pasan por las oligarquías.