Querida Natalia, queridos familiares, queridos amigos de Javier, queridos amigos de EL PAÍS.

Hay personas que saben mover nuestras ideas y nuestras actitudes y hay ideas y actitudes –el compromiso, el rigor, la conciencia crítica- que parecen condensarse en algunas personas.Javier Pradera fue una de ellas. Una de esas personas que siempre, incluso en los tiempos más difíciles, especialmente en los tiempos más difíciles, tuvo claro que un país es lo que hemos sido pero sobre todo es lo que podemos ser.Que ningún proyecto colectivo, que ningún futuro, puede construirse sobre el terror, el temor, la desconfianza o la intolerancia. Una de esas personas que siempre han sabido que la independencia nada tiene que ver con la indiferencia sino que más bien es un contrario; que la libertad de crítica no tiene que ver con renunciar a mirar sino, al revés, con poseer una mirada propia.

Permítanme que declare mi admiración por Javier Pradera. Una admiración, personal, larga en el tiempo, que trasciende, desde luego, la condición con la que comparezco hoy, todavía, ante ustedes; aunque sea esta condición, la de Presidente de Gobierno, la que me depare la oportunidad, el privilegio, de imponer a alguien al que tanto he admirado esta medalla al mérito constitucional.Una distinción, un reconocimiento, para el que Javier Pradera – “Pradera”, como se le conocía, con una rotundidad que parecía evocar su propio rigor intelectual- reunió a lo largo de su vida todo el mérito. El mérito cívico, como intelectual y periodista que acompañó con su lucidez crítica el nacimiento y el desarrollo de la democracia española. Y el mérito específicamente constitucional, “jurídico-constitucional”, pues pocos, muy pocos como él, han sido capaces de explicar con tanta claridad y “fineza” el significado de los derechos y de las instituciones que consagra y regula la Constitución de 1978.

En Pradera, en los artículos de Pradera, nunca encontramos afirmaciones apodícticas, opiniones no contrastadas…por supuesto, nada parecido a soflamas o a invectivas dogmáticas, de trinchera. En Pradera siempre hay lo contrario: esfuerzo por razonar, por fundamentar, por persuadir. En Pradera hay un profundo respeto a la inteligencia del lector que ve y siente cómo se mecen ante sus ojos los matices, los argumentos, los puntos de vista….algo que él sabía- también como pocos- hacer compatible con el vigor en la defensa de las propias ideas.

Sí, Pradera era un intelectual, “un hombre de letras o un artista”, como ha definido tal cualidad otro intelectual, tan próximo a él, como Fernando Savater, “que no se limita a ejercer su oficio sino que se involucra en el debate político y social”. Que “pretende denunciar injusticias, movilizar conciencias ciudadanas y ayudar a ilustrarlas, proponiendo y apoyando soluciones a los males de la comunidad”.Sí, un intelectual: por tanto, comprometido con los tiempos que le tocó vivir, desde su activismo en la Universidad, desde las editoriales en las que trabajó y dirigió, con tantas contraportadas de los libros de bolsillo de Alianza Editorial con los que nos ilustramos en nuestra juventud. Y, sobre todo, pues ahí encontró su verdadera vocación, desde las páginas de EL PAÍS como editorialista y jefe de Opinión primero, y luego, en una segunda, larga y fructífera etapa como columnista y comentarista en la SER.

Honrar hoy a Pradera nos lleva directamente a honrar la libertad de expresión en España, el pluralismo informativo, la capacidad de someter al poder a una crítica – en conocida expresión de la jurisprudencia americana- “robusta y desinhibida”. Como ha practicado y practica, desde que se fundó, junto a la democracia misma, el periódico de Pradera, EL PAÍS, fundado para la libertad, pilar de la democracia y hoy embajador global, ejemplo de periodismo democrático. Ese gran proyecto fundado, promovido, por una persona que quiero recordar hoy: Jesús de Polanco.

Y quué mejor manera, pues, de concluir estas breves palabras que aunar el compromiso de Pradera como intelectual, su mérito constitucional y la defensa de la libertad de expresión en nuestro país y por EL PAÍS que recordar ahora el último párrafo del editorial que escribiera Pradera y publicara EL PAÍS como respuesta al Golpe de Estado del 23 F, el editorial “ Con la Constitución”.

“A la hora de cerrar esta edición -comienza así ese último párrafo del editorial-, la situación parece controlada por el Rey y las fuerzas y los poderes legales. El comportamiento de los altos mandos de nuestras Fuerzas Armadas y de la Junta de Jefes del Alto Estado Mayor ha estado a la altura de la serena conducta de su mando supremo. Las horas y los días venideros determinarán el futuro en liberta de España”

En efecto, el futuro en libertad de España que disfrutamos gracias al compromiso de cuidadanos como Javier Pradera.

Reciba, pues, a título póstumo, con emoción y agradecimiento esta Medalla al mérito constitucional.

Muchas gracias.

Escuchar:

Jurado: Pío Cabanillas (Presidente), Diego Carcedo, Pepa Bueno, Jesús Maraña, Catalina Luca de Tena, Lucía Méndez, Jesús Ceberio, Fernando González Urbaneja, Rosa Paz, Julián Cabrera, Juby Bustamante, Francisco Giménez-Alemán, Rafael Martínez Simancas, Javier Pradera, José Manuel Blecua, Helene Zuber, Javier Cercas y Miguel Ángel Aguilar (secretario sin voto).

Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias presidieron el 2 de Noviembre la entrega del Premio de Periodismo “Francisco Cerecedo” en Madrid, que, en esta edición, ganó el periodista Miguel Mora.

Don Felipe destacó el trabajo de Miguel Mora que, “como hombre de ideas e ideales, de lecturas y saberes”, “inyecta vida a su información” y le dio la enhorabuena por este galardón “que premia tanto su producción en papel como los diálogos y blogs” que el periodista ha abierto en internet.

“Un corresponsal de la talla de Miguel refleja en su trabajo que ser periodista requiere procesar lo que se contempla, hasta convertirlo en testimonio autorizado; contextualizar la mera sucesión acelerada de acontecimientos hasta hacerla inteligible”, afirmó Su Alteza Real el Príncipe de Asturias, para quien “el galardonado de este año busca informar de la manera más próxima posible a su propia y penetrante percepción”. “Sus textos traslucen el juicio agudo que enlaza el rigor de la expresión y la propia libertad de espíritu”, agregó.

Don Felipe también resaltó que la tarea de Miguel Mora muestra que los periódicos “ofrecen méritos y ventajas derivados de la profesionalidad del periodismo independiente, que justifican la reputación de prensa de calidad”. “Con sus informaciones y comentarios políticos anticipa con frecuencia análisis y opiniones de otros medios y de los ciudadanos”.

También Su Alteza Real el Príncipe de Asturias felicitó a la Asociación de Periodistas Europeos (APE) por su XXX Aniversario por haber “promovido el periodismo que articula saber y rigor”.

“Así habéis potenciado la relevancia del papel de los medios en el necesario intercambio de opiniones en nuestra sociedad; habéis jugado un papel esencial en el fortalecimiento de nuestra democracia: comprometidos, vigilantes y exigentes en vuestra tarea, y atentos al cuidado de nuestros derechos y libertades”, añadió Don Felipe.

La Asociación de Periodistas Europeos, bajo los auspicios del BBVA, convoca anualmente el Premio de Periodismo “Francisco Cerecedo”, para distinguir trayectorias personales o trabajos periodísticos, escritos o gráficos que signifiquen un impulso a la libertad de expresión, además de rendir homenaje a la figura de “Cuco” Cerecedo, fallecido en Santa Fe de Bogotá mientras ejercía su trabajo de corresponsal acompañando en una gira por Iberoamérica, en 1977, al entonces secretario general del PSOE y posterior presidente del Gobierno, Felipe González Márquez. El galardón está dotado con veinticuatro mil cuarenta euros y una medalla modelada por el escultor Julio López Hernández.

En anteriores ediciones fueron premiados Bárbara Probst Solomon, Soledad Gallego-Díaz, Sylvain Cypel, Juan José Millás, Antonio Tabucchi, Iñaki Gabilondo, Soledad Alameda, Walter Haubrich, Arcadi Espada, Adam Michnik, Jon Juaristi, Fernando Savater, Carmen Rico-Godoy, Francisco Umbral, Manuel Vicent, “El Roto“, Eduardo Haro Tecglen, “Chumy-Chúmez“, Maruja Torres, Raúl del Pozo, Juan Cueto, Nativel Preciado, José Antonio Novais, Javier Pradera, Rafael Sánchez Ferlosio, Enric González y Pepa Bueno.

DISCURSOS E INTERVENCIONES

“Miguel Mora nos ha acercado a la realidad italiana desde una nueva perspectiva de afinidad emocional y distancia crítica”, por SAR el Príncipe de Asturias

“Valiente y seductor, de mirada libre y fresca, sin tiempo para nada salvo para vivir”, por Pío Cabanillas

“Es difícil saber si los periodistas somos dinosaurios a punto de fenecer, o astronautas a punto de conquistar Marte”, por Miguel Mora

AUDIO DE LOS DISCURSOS

VÍDEO CON UN RESUMEN DE LA CEREMONIA DE ENTREGA DEL PREMIO

Ver en ADN | Ver en Terra.tv

Descargar programa

Asunción (Paraguay), 24-26 de octubre 2011 Con el patrocinio de Santander, Telefónica, Iberia, Renfe, FCC, Gas Natural Fenosa, Iberdrola y Fundación ICO.

El XVII Foro Eurolatinoamericano de Comunicación, que se celebrará en Asunción (Paraguay) entre los días 24 y 26 de octubre de 2011, da continuidad a una serie de encuentros iniciados en 1995, en los cuales se han reunido periodistas, representantes de medios de comunicación, expertos y personalidades políticas, siempre en vísperas de la correspondiente Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, un momento en el que cobran mayor actualidad los asuntos de la región. Los Foros promueven un ámbito estable de relación entre profesionales europeos y latinoamericanos, impulsan análisis y debates conjuntos sobre el futuro de los medios de comunicación y de las sociedades civiles de ambos continentes y de paso facilitan la cobertura e impacto mediático de las Cumbres.

A partir del celebrado en La Habana en 1999, estos foros figuran en la agenda oficial de las sucesivas Cumbres. Desde de la sexta edición, que tuvo lugar en Ciudad de Panamá en 2000, CAF forma parte de la convocatoria; y desde la décima edición, celebrada en San José de Costa Rica en noviembre de 2004, se sumó a la organización la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI).

El tema de la Cumbre en 2011, “La transformación del Estado y el desarrollo”, reconoce la necesidad de contar con Estados más eficientes y eficaces, capaces de reducir la inequidad social y mejorar la distribución del ingreso, de orientar a los mercados con políticas públicas que encaminen las economías hacia el crecimiento y de fortalecer la democracia con una institucionalidad que esté realmente al servicio de la ciudadanía.

En unos años especialmente duros por la crisis económica, América Latina puede presumir, posiblemente por primera vez en toda su historia, de haberse mantenido al margen de la coyuntura mundial. Las cifras de crecimiento –en la mayoría de los países- refuerzan esta tesis, para sorpresa de muchos y alivio de otros que ya venían prediciendo desde hace años el surgimiento de una América Latina con un papel digno en la economía mundial. Sin embargo, los niveles de inequidad a lo largo de todo el continente siguen siendo más que preocupantes.

Favorecido por ese crecimiento, el centro de poder global se está desplazando hacia el continente asiático y el latinoamericano que, gracias al auge de países como Brasil o China, están desarrollando un espectacular crecimiento económico en medio del marasmo que se vive en Europa y Estados Unidos.

En ese contexto de afianzamiento democrático, es ya evidente que no hay libertad sin prensa como tampoco hay prensa sin libertad, por lo que cabe analizar la situación del periodismo tanto en Europa como en Latinoamérica y la complicada relación que existe entre el poder y político y los grupos mediáticos.

La intención es entonces que el XVII Foro Eurolatinoamericano de Comunicación presente el papel de los medios frente al escenario inédito en el que la recesión mundial no ataca de manera contundente nuestras economías, ya que la robustez de las mismas permite que se mantengan en pie ante los efectos de una recesión mundial.

Además, la búsqueda de sociedades mejor informadas, por lo tanto más democráticas y aptas para el desafío del desarrollo, invita también a la reflexión sobre mecanismos que permitan a los periodistas investigar lo público en profundidad y transmitir una pluralidad de visiones y opiniones que enriquezca el debate público, más aún en un ambiente que paradójicamente tiende a la sobrecarga de información, en tanto que las empresas de medios tratan de sobrevivir sin que sea claro cómo financiar el periodismo investigativo.

Estos y otros asuntos serán analizados durante el XVII Foro Eurolatinoamericano de Comunicación que, organizado por la Asociación de Periodistas Europeos, la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano y CAF, -banco de desarrollo de América Latina- tendrá lugar en Asunción (Paraguay) entre el 24 y el 27 de octubre y cuyo título es Desarrollo y transparencia.

PROGRAMA

Lunes 24 de Octubre

. – Sesión de Inauguración

JAIME ABELLO.
Director General de la Fundación para un nuevo periodismo Iberoamericano

DIEGO CARCEDO.
Presidente de la Asociación de Periodistas Europeos

JUAN PABLO RODRÍGUEZ.
Asesor Senior de integración de CAF, banco de desarrollo de América Latina

GLORIA RUBIN..
Ministra de la mujer. Paraguay

. – Una crisis inédita: ¿Latinoamérica es parte de la solución?

En unos años especialmente duros por la crisis económica, América Latina puede presumir, posiblemente por primera vez en toda su historia, de haberse mantenido al margen de la coyuntura mundial. Las cifras de crecimiento –en la mayoría de los países- refuerzan esta tesis, para sorpresa de muchos y alivio de otros que ya venían prediciendo desde hace años el surgimiento de una América Latina con un papel digno en la economía mundial. Sin embargo, los niveles de inequidad a lo largo de todo el continente siguen siendo más que preocupantes.

Favorecido por ese crecimiento, el centro de poder global se está desplazando hacia el continente asiático y el latinoamericano que, gracias al auge de países como Brasil o China, están desarrollando un espectacular crecimiento económico en medio del marasmo que se vive en Europa y Estados Unidos.

ENRIQUE IGLESIAS.
Secretario general iberoamericano

EMILIO ONTIVEROS.
Presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI)

. – El papel de los medios frente al nuevo panorama mundial y la nueva relación entre Asia y América Latina

FELIPE ALDUNATE.
Director editorial de “América Economía”, Chile

EMILIO MENÉNDEZ DEL VALLE.
Europarlamentario español

Modera:

MILDA RIVAROLA.
Historiadora. Paraguay

AUDIO DE LA PRIMERA JORNADA

MARTES 25 DE OCTUBRE

. – “El Estado que se deja ver”

¿Cómo lograr impacto con las leyes anticorrupción, los indicadores de transparencia y los mecanismos de e-government o gobierno en línea? ¿Cuáles son las políticas de comunicación pública y rendición de cuentas más exitosas o polémicas en América Latina y Europa? ¿Cuáles son las estrategias más indicadas para avanzar en materia de transparencia estatal en los países iberoamericanos? ¿Qué podemos aprender de Europa en esta materia?

AUGUSTO DOS SANTOS.
Ministro de Comunicación de Paraguay

EUGENIO BUCCI.
Periodista y profesor de la Escuela de Comunicación de la Universidad de Sao Paulo, Brasil

ROSA MARÍA BÁRCENA.
Directora General de Análisis Normativo y Evaluación de la Información del Instituto Federal de acceso a la información y protección de datos (IFAI), México

MARIANA MAS.
Editora de “Venciendo la Cultura del Secreto”, Centro de Acceso a la Información Pública, Uruguay

Modera:

MONTSERRAT DOMÍNGUEZ.
Directora de “A vivir que son dos días” Cadena SER

. – “El periodismo investigativo del futuro: sostenibilidad, ética y transparencia”

¿Qué papel jugará el periodismo investigativo en la vigilancia del poder? ¿Cómo garantizar la sostenibilidad del periodismo investigativo en un contexto en que los medios se están desplomando? ¿Qué sigue después de Wikileaks y de la preponderancia de los medios online?

MÓNICA GONZÁLEZ.
Directora del Centro de investigación e información periodística (CIPER), Chile

MABEL REHNFELDT.
Editora de ABC Color digital. Paraguay

ELSA GONZÁLEZ.
Presidenta de la Federación de asociaciones de la prensa de España (FAPE)

ALEJANDRO PÉREZ.
Coordinador de editores de la revista Proceso. México.

Modera:

RICARDO UCEDA.
Director ejecutivo del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Perú

. – La demanda social de transparencia

En el contexto de crisis de 2011, las demandas de transparencia de las sociedades civiles insatisfechas hacia el Estado y los medios han cobrado especial relevancia. Escritores residentes en Europa y América Latina analizarán el por qué de estas demandas populares.

JOSÉ ANDRÉS ROJO.
Escritor boliviano, jefe de sección de cultura de “El País”

JORGE ELÍAS.
Escritor y periodista. Argentina

ELMER MELJIBAR.
“El Faro”. Salvador

AUDIO DE LA SEGUNDA JORNADA

Miércoles 26 de Octubre

. – “Libertad de información y responsabilidad de los medios, entre la regulación estatal y los estándares de autorregulación”

¿Hasta dónde debe llegar la regulación de los medios? ¿Cómo afectan las leyes de medios la transparencia y la labor de vigilancia de los periodistas? ¿Cómo contribuyen los medios estatales de servicio público a la transparencia? ¿Qué lecciones podemos extraer de un caso tan claro de colusión entre los políticos, la fuerza pública y los medios como ha sido el de News of the World? ¿Cómo responder a la demanda de transparencia en los medios por parte de las audiencias? ¿Cuáles deben ser los estándares mínimos de transparencia de los medios en la era de las redes? ¿Éticamente que deberían contar los periodistas a la gente sobre la propiedad y manejo de sus medios?

MARCELO BERABA.
Director del Grupo Estado y de la Asociación Brasileña de Periodistas de Investigación

JAVIER DARÍO RESTREPO.
Director del Consultorio Ético de la FNPI. Colombia

DIEGO CARCEDO.
Presidente de la Asociación de Periodistas Europeos

FRAN SEVILLA.
Delegado para América Latina de Radio Nacional de España (RNE)

Modera:

JAIME ABELLO BANFI.
Director de la FNPI, Colombia

.- El desarrollo de Europa y América Latina en clave de transparencia

Una vez que la democracia está considerada como el único terreno de juego posible tanto en el continente europeo como en el latinoamericano, surge la necesidad de no caer en el conformismo y no creer que con ella se ha alcanzado el objetivo último, sino el inicial, y que es necesario evolucionar y desarrollarse mejorando el marco democrático en que se produce ese crecimiento. Para ello, se antoja imprescindible vincular ese desarrollo a la transparencia.

ENRIQUE BARÓN.
Ex Presidente del Parlamento Europeo, España

RAMÓN CARRILLO.
Director de Relaciones Institucionales de Gas Natural Fenosa

MÓNICA GONZÁLEZ.
Directora del Centro de investigación e información periodística (CIPER), Chile

Modera:

CRISTINA GARCÍA RAMOS.
Periodista y presentadora de televisión

. – Conferencia de clausura

DIEGO CARCEDO.
Presidente de la APE

JAIME ABELLO BANFI.
Director General de la Fundación para un nuevo periodismo Iberoamericano

AUDIO DE LA TERCERA JORNADA

INFORMACIÓN RELACIONADA

- Resumen del primer día: El papel de los medios y las nuevas relaciones entre América Latina y Asia.

- Resumen del segundo día: Desafío de la región y del periodismo: La transparencia de los Estados

[View with PicLens]

12►

Descargar programa

Organizado por la Asociación de Periodistas Europeos. Madrid, 17 de Octubre. Con la colaboración de Coca Cola España.

El impacto de la crisis en el mundo de la comunicación ha sido determinante, no sólo por los numerosos cierres que ha producido y por la dificultad que atraviesan muchos de sus profesionales sino porque ha cambiado el modelo existente y ha exagerado la deriva comercial que ya desde hace algún tiempo estaban tomando la mayoría de los medios de comunicación, implantándose dos máximas extremadamente peligrosas que el presidente del Grupo Planeta, José Manuel Lara definiera como “el periodismo low cost” y la de renuncia a la calidad en aras de la inmediatez.

La IX jornada de Periodismo organizada por la Asociación de Periodistas Europeos en colaboración con Coca Cola España se propone analizar la situación actual de los medios de comunicación y el futuro que se avizora en una sociedad cuando el periodismo de calidad se ha convertido en una rareza y malvive en peligro de extinción.

Esta jornada dará continuidad a una serie iniciada en febrero de 2003 con la que se tituló “Periodismo en Campaña”, donde los responsables de las campañas electorales de los distintos partidos políticos y directivos de los medios de comunicación debatieron sobre las especiales relaciones existentes durante esos periodos de incandescencia. La jornada fue clausurada por el entonces Vicepresidente 1º del Gobierno, Mariano Rajoy.

La II Jornada, que tuvo lugar en diciembre de ese mismo año, reunió a representantes políticos y de los medios que analizaron la situación de la  “Prensa y democracia en el XV aniversario de la Constitución”, antes de que el Portavoz del Gobierno, Eduardo Zaplana se hiciera cargo de la clausura.

En junio de 2004, la III Jornada abordó la situación de “La televisión en el modelo audiovisual español”, incluyendo una inauguración a cargo de la Directora de RTVE, Carmen Caffarel y la clausura de la Vicepresidenta 1ª del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.

La IV Jornada, celebrada en mayo de 2005 bajo el título “Periodismo digital: ¿qué poder?, ¿qué responsabilidad?”, analizó la influencia que el fenómeno de Internet está teniendo en el ejercicio de la profesión periodística. La clausura corrió a cargo de José Montilla, ministro de Industria.

En septiembre de 2006, la actual regulación profesional y la proposición de ley del Estatuto del Periodista Profesional centraron los debates de la V Jornada, que bajo el título de “Los periodistas y su estatuto” contó con la presencia del Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, en el almuerzo de clausura.

En diciembre de 2007 se celebró la VI edición titulada “La prensa gratuita en España, estímulo o anestésico”, clausurada por la Vicepresidenta Primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.

En junio de 2009 tuvo lugar la VII jornada que bajo el título “El nuevo panorama audiovisual. De la supresión de la publicidad en RTVE al apagón analógico” en cuya clausura repitió la Vicepresidenta Primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.

Por último, en diciembre de 2010, la VIII edición de las jornadas nacionales de periodismo se preguntó “¿Cómo se financia la información? y contó con la intervención en la sesión de clausura del recientemente nombrado Vicepresidente Primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba.

PROGRAMA

LUNES, 17 DE OCTUBRE

.- SESIÓN INAUGURAL

Carlos Chaguaceda. Director de Comunicación Corporativa de Coca Cola

Diego Carcedo. Presidente de la Asociación de Periodistas Europeos

.-  PRIMERA SESIÓN. El triunfo de la cultura del low cost: Periodismo sin periodistas

Al igual que le ha ocurrido a otros sectores de la sociedad, los medios de comunicación están sufriendo de manera directa y muy significativa los efectos de la crisis económica de los últimos años. El modelo de negocio de los medios basado en la publicidad y las grandes audiencias parece haberse agotado. La era de los grandes beneficios y las altas rentabilidades parece llegada a su fin.

Se han convertido en frecuentes los cierres de cadenas de televisión, emisoras de radio o medios escritos. Se recurre a los despidos de periodistas para preservar el futuro económico de los medios supervivientes. Surge el reinado de los gerentes por encima de los periodistas. Triunfa de la cultura del low cost y su consiguiente renuncia a la calidad. Las redacciones quedan bajo mínimos, los medios desertan de estar presentes en el lugar donde ocurren los acontecimientos. El periodismo vacío basado en el canibaliso del “corta y pega” que ha protagonizado el Huffington Post se convierte en el modelo de negocio exitoso y se populariza la idea de que se puede hacer periodismo sin periodistas.

Participantes:

Maurizio Carlotti. Vicepresidente del grupo Antena 3

Rafael Pérez del Puerto. Consejero Delegado de la cadena COPE

Bieito Rubido. Director de ABC

Elsa González. Presidenta de la FAPE

Lucía Méndez. Columnista de “El Mundo”

Moderador:

Antonio San José. Ex Director de “Cara a Cara”, CNN+

Audio de la Primera Sesión

.-  SEGUNDA SESIÓN. Los riesgos de la renuncia de la calidad: La erosión de las libertades

Los avances conseguidos en favor de la democracia no son permanentes y al igual que los metales pueden sufrir procesos de oxidación o perder vigencia si no son defendidos de manera continuada. El periodismo “bajo mínimos” no parece que pueda ejercer de perro guardián o garante de libertades y surge la duda de si, una vez comprobado que es imposible la prensa sin democracia, podrá sufrir la democracia el mismo deterioro de la prensa.

Azuzados por la precariedad actual, los periodistas tienen complicado disentir de las consignas marcadas por sus medios, y los políticos se aprovechan de la coyuntura favoreciendo ese periodismo declarativo y de titulares en el que lo importante es la foto y no el contenido del mensaje. Se trata de un modelo más cercano al marketing que al periodismo, en el que se generalizan costumbres como convocar ruedas de prensa en las que no se admiten preguntas bajo una fórmula que se ha llegado a definir como “notas de prensa audiovisuales”. Esa practica, provoca además el desgaste del valor de la marca bajo la que se publica la información que, a base de precariedad, deja de ser el elemento diferencial de credibilidad y prestigio que era antes.

Participantes:

José Andrés Torres Mora. Secretario ejecutivo de cultura del PSOE

Fernando González Urbaneja. Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM)

Cristina López Schlichting. Directora de “Dos días contigo”, Cadena Cope

David Trueba. Director de cine y columnista de “El País

Moderadora:

Alicia Gómez Montano. Directora de “Informe semanal”, TVE

Audio de la Segunda Sesión

.- Almuerzo de clausura

José Blanco. Portavoz del Gobierno y Ministro de Fomento

Audio del almuerzo de clausura

INFORMACIÓN RELACIONADA

No hay periodismo sin periodistas, ni democracia sin periodismo. Intervención de José Blanco, Ministro de Fomento

Fragmento de vídeo de la primera sesión en el que varios ponentes analizan la situación del sector audiovisual español.

Artículo de José Andrés Torres Mora en La Opinión de Málaga en el que hace referencia a la Jornada

[View with PicLens]

12►

Descargar programa

14 y 15 de Junio de 2011. Parador de Toledo. Organizado por la Asociación de Periodistas Europeos.   Colabora: Dirección General de Relaciones Institucionales del Ministerio de Defensa. Patrocinado por Airbus Military, El Corte Inglés, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Isdefe, Embajada de los Estados Unidos de América

PROGRAMA

MARTES, 14 DE JUNIO

. – Sesión de inauguración

Luis Manuel Cuesta. Secretario General de política de Defensa
Arnold Chacón. Ministro Consejero de la Embajada de Estados Unidos
Miguel Ángel Aguilar. Secretario general de la APE. Codirector del Seminario
José María Ridao. Escritor y periodista. Codirector del Seminario

Audio de la sesión inaugural.

. – Primera sesión. Nuevos paradigmas… en la distribución del poder

El próximo 11 de septiembre se cumplirán diez años del atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York. Una década de paradigmas cambiantes en las tres dimensiones en que se disputa el poder global: la militar, la económica y la de las relaciones internacionales.

Es difícil recuperar el optimismo con que las principales potencias vivieron la inauguración del nuevo orden mundial, construido a partir de la caída del Muro de Berlín, que parecía abrir el siglo XXI. Eran tiempos de paz, crecimiento económico, superávit fiscal y deuda pública contenida.

Tras la crisis de 2007 se multiplica el déficit fiscal, crece la deuda, gravitan dos grandes guerras inacabadas y la supremacía de Estados Unidos se ve desafiada por la emergencia de nuevas potencias, que desplazan a una envejecida y paralizada Europa.

La llegada de Obama, inclina a EEUU hacia un nuevo pragmatismo que alerta sobre el declive propio y favorece una nueva estrategia de alianzas frente al unilateralismo del pasado. En Europa, se impone el sálvese quien pueda como resultado de la incapacidad para hablar al mundo con una sola voz.

¿Cuáles son los principales efectos internos y externos una década después del 11-S? ¿Estamos ante un nuevo cambio de paradigma en la distribución del poder internacional? ¿Cómo será la distribución de este poder en la próxima década? ¿Qué papel le quedará a Europa en un mundo en el que amanecen los BRIC?

Ponentes:

Bernardino León. Secretario General de la Presidencia. España
Juan Cole. Profesor de Historia de la Universidad de Michigan, editor del blog Informed Comment

Moderador:

Xavier Batalla. Corresponsal diplomático de “La Vanguardia”

Audio de la Primera Sesión.

. – Segunda sesión. Nuevos paradigmas… en la gestión del miedo

El ataque a las Torres Gemelas supuso también la diseminación global del discurso del miedo, generador de docilidad social que se conjuga aumentando las capacidades militares y el alcance de la seguridad, a costa si era necesario de las libertades.

Mientras se pretendía el imposible de exportar la libertad con armas a países hasta entonces dictatoriales, el Estado de derecho se convertía en un lujo del que se desistía en aras de la batalla contra el terrorismo global. Arrastrados por la lógica primitiva de sus atacantes, caracterizada por el castigo y la venganza colectivos, los adalides de la guerra contra el terror abandonaron pilares del Estado de derecho como la individualización de la culpabilidad o la presunción de inocencia. Afganistán, Irak, Guantánamo, las torturas o los vuelos secretos de la CIA son al mismo tiempo causa y efecto de un fenómeno que se degrada y revierte los logros del sistema democrático.

Ponentes:

Pascal Boniface. Director del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas de París. Francia
Gustavo de Arístegui. Portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores en el Congreso de los Diputados

Moderador:

Javier Fernández Arribas. Colaborador del Canal 24 Horas, RTVE

. – Tercera sesión. Nuevos paradigmas… en la seguridad económica

La Estrategia Española de Seguridad aprobada por el Consejo de Defensa Nacional identifica la inseguridad económica y financiera como uno de sus ejes prioritarios.

La interdependencia económica, los desequilibrios de los mercados, la especulación, los fallos en infraestructuras críticas o las actividades delictivas son algunos de los factores que amenazan la estabilidad del sistema económico y financiera.

Los desequilibrios macroeconómicos y las crisis sistémicas derivadas del proceso de globalización económica, el rápido crecimiento de las economías emergentes o la creciente competencia por los recursos pueden provocar el estallido de nuevos conflictos.

Frente a la actuación desestabilizadora o ilegal de agentes económicos, el desempeño deficiente de los organismos supervisores y reguladores o el mal funcionamiento del propio sistema, ¿corresponde al Estado garantizar la integridad de los mercados y la fortaleza del sistema financiero?

Conferencia:

Manuel Ballbé. Director de la Escuela de Prevención y Seguridad Integral de la Universidad Autónoma de Barcelona

Presentadora:

Ángeles Bazán. Directora de informativos de fin de semana de RNE

Audio de la Segunda y Tercera Sesión.

. – Cuarta sesión. Nuevos paradigmas… en los mecanismos de defensa

Estamos emplazados en la construcción de un nuevo concepto de seguridad internacional. Un cambio que implica crear nuevos instrumentos y redefinir la misión de las instituciones encargadas de promoverla.

En un mundo donde la línea que separa la seguridad interior y la exterior se ha difuminado, el papel de las Fuerzas Armadas ha ido variando a partir la misión de garantizar la soberanía e independencia y defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional hasta funciones adquiridas como el mantenimiento de la paz, la estabilidad y la ayuda humanitaria fuera de las propias fronteras en las cada vez más numerosas intervenciones internacionales. Todo ello sin descuidar el deber de preservar la seguridad y bienestar de los ciudadanos en los supuestos de grave riesgo, catástrofe, calamidad u otras necesidades públicas.

Para desenvolverse en un entorno estratégico cada vez más complejo las Fuerzas Armadas asumen nuevas tareas y responsabilidades. En conflictos como los de Irak e Afganistán se hacen cargo de múltiples funciones en el área humanitaria y de la reconstrucción, lo que puede derivar en una cierta invasión de las responsabilidades civiles y en la militarización de la ayuda. Al mismo tiempo, algunas de las competencias tradicionalmente asignadas a las Fuerzas Armadas en los conflictos están siendo asumidas por las empresas privadas de seguridad y de inteligencia.

El carácter transnacional y global de muchos riegos y amenazas ha provocado un cambio en el paradigma tradicional de la inteligencia. La compresión del tiempo y el espacio y la facilidad de movimiento de personas, armas, dinero, drogas, conocimientos e ideas han transformado la manera en que surgen las amenazas que desafían los supuestos y formas en que la inteligencia debe actuar.

Surge la pregunta de cómo pueden los servicios de inteligencia hacer frente a estos nuevos desafíos no estatales y a menudo globales, que no se pueden desactivar mediante la mera recopilación de información reservada.

Ponentes:

General Félix Sanz Roldán. Secretario de Estado-Director del Centro Nacional de Inteligencia
Brian Katulis. Analista del Center for American Progress. EEUU.
General Miguel Ángel Ballesteros. Director del Instituto Español de Estudios Estratégicos

Moderador:

Diego Carcedo. Presidente de la Asociación de Periodistas Europeos

Audio de la cuarta sesión.

MIÉRCOLES 15 DE JUNIO

. – Quinta sesión.  Nuevos paradigmas… de la seguridad

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 marcaron el comienzo de una nueva era en el entorno de la seguridad y la defensa, con un protagonismo creciente de las amenazas transnacionales emanadas principalmente de actores no estatales: la amenaza de los débiles.

Además de nuestras fronteras, se impone defender nuestras infraestructuras, nuestra economía, nuestros ordenadores, el medio ambiente o la libre circulación de la información. La inseguridad económica y financiera, las ciberamenazas, la manipulación, bloqueo o filtración masiva de información engrosan un nuevo catálogo de obligaciones para defendernos del terrorismo, el crimen organizado, la vulnerabilidad energética, la proliferación de armas de destrucción masiva o los flujos migratorios incontrolados.
Amenazas y riesgos sin fronteras que se retroalimentan, transformados y potenciados por las disfunciones de la globalización, los desequilibrios demográficos, el cambio climático, la pobreza y la desigualdad o la innovación tecnológica.

Conferencia:

General José Julio Rodríguez. Jefe del Estado Mayor de la Defensa

Presentado por:

Miguel Ángel Aguilar. Secretario General de la Asociación de Periodistas Europeos

Intervención íntegra del General José Julio Rodríguez. Jefe del Estado Mayor de la Defensa

. – Sexta sesión. Nuevos paradigmas… en las relaciones con el Islam

La tesis del choque de civilizaciones, junto al erróneo pronóstico del fin de la historia han gravitado sobre la política internacional durante las últimas décadas. La extensión del miedo como consecuencia de los ataques terroristas encontró rápidamente un enemigo al que convertir en amenaza: el Islam.

Con la excusa de poner freno al islamismo, y con el apoyo de un Occidente cegado por la obsesión securitista y el beneficio económico, algunos regímenes han vendido como estabilidad lo que no era sino un sistema de represión brutal para seguir dando cobertura a la corrupción generalizada.

Desde Occidente, el silencio de algunas cancillerías ante las revueltas en la vertiente Sur del Mediterráneo contrasta con los mayúsculos esfuerzos aplicados en la democratización forzosa de territorios impenetrables como Afganistán o Irak. Desde Europa, surgen dudas sobre la conveniencia de mantener una política común de la que parece haberse desistido, como demuestra la parálisis de la Unión por el Mediterráneo.

El estallido de la primavera árabe en Túnez, Egipto, Libia, Siria o Yemen no solo prescribe la falsa disyuntiva entre autocracia y teocracia que ha excluido a los estados árabes del progreso global, sino que escenifica un cambio de paradigma en las relaciones entre los países árabes y las democracias occidentales.

Ponentes:

Jesús Núñez Villaverde. Codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH)
Juan Cole. Profesor de Historia de la Universidad de Michigan, editor del blog Informed Comment

Moderador:

Felipe Sahagún. Miembro del Consejo Editorial del diario “El Mundo”

Audio de la quinta y sexta sesión

. – Séptima sesión. Magreb 2.0: ¿El fin de la alteridad?

Como ya sucedió en Irán tras las pasadas elecciones presidenciales, los medios de comunicación, las nuevas tecnologías y las redes sociales se han sumado para propiciar la toma de conciencia del malestar y para promover la organización de las protestas en Túnez, Egipto, Libia, Siria o Yemen. Al Jazeera, Wiki Leaks, Facebook o Twitter son canales y herramientas clave para entender un fenómeno que parece propagarse por el mundo árabe a la velocidad de la luz. ¿Cuál es la influencia real de estos medios en los estallidos recientes?

En contra de las ideas preconcebidas, las protestas de una nueva generación de árabes no están motivadas por la religión o la ideología sino por la aspiración a una transición pacífica hacia un gobierno democrático. Piden libertad, trabajo y dignidad. Quieren lo mismo que nosotros. ¿Es el fin de la alteridad?

Ponentes:

Sami Naïr. Catedrático de Ciencias Políticas y director del Centro Mediterráneo Andalusí de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Francia
Brian Katulis. Analista del Center for American Progress. EEUU.
Georgina Higueras. Periodista de “El País”

Moderadora:

Montserrat Domínguez. Directora de “A vivir que son dos días”, Cadena Ser

Audio de la séptima sesión

Gijón, 30 y 31 de Marzo de 2011. Organizado por la Asociación de Periodistas Europeos. Con la colaboración de Cajastur y Ayuntamiento de Gijón.

Cunde la percepción de que quien marca la agenda política y social es “el mercado”, concepto de difícil definición, pero que es capaz de aterrorizar a instituciones, empresas y medios de comunicación. El nerviosismo que los mercados han causado en los últimos tiempos puede tener mucho que ver con la necesidad de implementar reformas en el campo laboral y de las pensiones.

Con el objeto de analizar en detalle qué es el mercado y cómo funciona, cómo influye en el terreno laboral y cómo remontar la situación de crisis, la Asociación de Periodistas Europeos, en colaboración Cajastur y el Ayuntamiento de Gijón, celebra la XI edición del tradicional Seminario Europeo sobre el Empleo.

El Seminario Europeo sobre el Empleo se viene celebrando con gran éxito de público en Gijón desde el año 1999. Entre otros temas, se ha tratado el modelo social de la Unión Europea, la influencia de las nuevas tecnologías, la precariedad en el empleo, la respuesta de las administraciones públicas, la inmigración, el empleo femenino, y más recientemente, las repercusiones de la crisis y la innovación y la educación como mejores recetas para superarla.

PROGRAMA

Miércoles, 30 de marzo de 2011

- Sesión inaugural

VICENTE ÁLVAREZ ARECES. Presidente del Principado de Asturias

PAZ FERNÁNDEZ FELGUEROSO. Alcaldesa de Gijón

DIEGO CARCEDO. Presidente de la APE y Director del Seminario

CÉSAR MENÉNDEZ DE CLAVEROL. Director de Relaciones Institucionales de Cajastur

- El mercado: razones e idolatría

Desde el comienzo de la crisis, hace tres años, nos hemos acostumbrado a argumentar con el mercado, un ente intangible de difícil definición, que sin embargo parece que se ha convertido en nuestro demiurgo supremo. Las medidas económicas que los gobiernos adoptan para paliar la crisis, cuyos peores efectos se manifiestan en el terreno laboral, parecen estar orientadas a satisfacer no las demandas de los ciudadanos, sino de los mercados, que pese a su indefinición, ejercen una influencia irresistible sobre los gobiernos para marcar la agenda política del día a día, además de insuflar un constante pesimismo en la sociedad que poco ayuda a recuperar la normalidad económica. La pregunta que inmediatamente surge es: ¿cómo se configuran los mercados? ¿Cuál es su racionalidad? ¿Por qué han inducido la idolatría?

Una conversación con:

EMILIO ONTIVEROS. Presidente de AFI

Presenta:

MONTSERRAT DOMÍNGUEZ. Directora de A vivir que son dos días (SER)

- En busca de la credibilidad

La economía es una de las principales preocupaciones de los españoles y de su Gobierno, que debe emplearse a fondo para remontar unas cifras muy poco alentadoras. Asistimos a una batalla incesante entre el Gobierno y los mercados a veces uniformados como agencias de calificación y organismos internacionales. Las cifras macroeconómicas preocupan a todos a partir de la prioridad de restablecer la confianza en las cuentas públicas.

Una conversación con:

CARLOS SOLCHAGA. Ex Ministro de Economía

Presenta:

JUAN JOSÉ MORODO. Subdirector de “Cinco Días”

Audio de la sesión inaugural y de las sesiones “El mercado: razones e idolatría” y “En busca de la credibilidad”

- Las máscaras del mercado

La sensación que el ciudadano se lleva es que los mercados no actúan espontáneamente, para nada son la mano invisible, sino que transmiten estímulos provocados en unos centros de interés muy determinados; resulta complicado asimilar además que el comportamiento del mercado se haya convertido en una prioridad absoluta para cualquier gobierno. De modo que, aclarado el propio concepto de mercado, queda por despejar la incógnita de quién está detrás de él y qué intereses oculta.

JUSTO ZAMBRANA. Subsecretario del Ministerio del Interior

JOSÉ MARÍA RIDAO. Escritor y periodista.

SANTIAGO MARTÍNEZ ARGÜELLES. Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Gijón

Modera:

MIGUEL ÁNGEL AGUILAR. Secretario General de la APE

Audio de la Sesion “Las máscaras del mercado”

- Las reformas que vienen

Nada volverá a ser como antes, una vez que la crisis haya llegado a su fin. Los enormes recortes en el gasto (que al final acaban trasladándose al ciudadano), y los que se añadan en el futuro, llevan a plantear la cuestión de si conducirán al desaliento como en el pasado más reciente. La prosperidad y el crecimiento desaforado es improbable que vuelvan a configurar las nuevas pautas de nuestra rutinaria normalidad.

Mesa redonda:

BELÉN BARREIRO. Directora del Laboratorio Alternativas. Ex Presidenta del CIS

MANUEL BALLBÉ. Catedrático de Derecho administrativo de la Universidad Autónoma de Barcelona

FRANCISCO ARNAU Ex Consejero de Trabajo y Asuntos Sociales de España ante la OIT

Modera:

FEDERICO CASTAÑO. Colaborador de “Cinco Días”

Audio de la sesión “Las reformas que vienen”

- El empleo: una tarea de todos

Las relaciones entre el Estado y las Comunidades Autónomas se han convertido en un punto de gran relevancia en los últimos meses, dado el importante papel que las regiones juegan en el la economía española. Pero su actuación debe estar coordinada con el Gobierno, que junto a la Unión Europea exige unos objetivos numéricos cuyo cumplimiento no es siempre el óptimo.

Una conversación con

MANUEL CHAVES. Vicepresidente Tercero del Gobierno y Ministro de Política Territorial.

Presenta:

DIEGO CARCEDO. Presidente de la Asociación de periodistas Europeos.

Audio de la sesión

Jueves, 31 de marzo de 2011

- Las peculiaridades geográficas

Las malas cifras del empleo lastran la imagen del Gobierno, pero el empleo lo crean las empresas y también hay responsabilidades que incumben a las Comunidades Autónomas. Los Ayuntamientos, aunque no tienen competencias directas, sí que pueden hacer labores de acompañamiento y de fomento del empleo. Es lógico pensar que todos los entes territoriales deben cooperar y coordinarse para remontar unas cifras de desempleo que no afectan por igual a todas las regiones españolas: se trata de una tarea común, con matices y peculiaridades de cada región, e incluso, de cada localidad, que imprimen unas condiciones específicas a la situación laboral de los españoles en función de su lugar de residencia.

Una conversación con:

MIGUEL ÁNGEL REVILLA. Presidente de la Comunidad de Cantabria

PAZ FERNÁNDEZ FELGUEROSO. Alcaldesa de Gijón

Audio de la sesión

- El reto del empleo

Con el empleo como principal preocupación política y económica en el horizonte, el Gobierno ha abierto un debate de fondo sobre la reforma de las pensiones, la reforma laboral, las políticas activas de empleo, y además, sobre la conveniencia de modificar el sistema de negociación colectiva. Son reformas proyectadas a corto plazo, pero ineludibles pensando en el futuro de un sistema diseñado con parámetros de hace tres décadas que da síntomas de agotamiento improrrogable.

Una conversación con:

VALERIANO GÓMEZ. Ministro de Trabajo e Inmigración

Presenta:

JAVIER FERNÁNDEZ ARRIBAS. Colaborador de Punto Radio

Audio de la sesión

VÍDEOS

- Sesión inaugural

- El mercado: razones e idolatría

- En busca de la credibilidad

- Las máscaras del mercado

- Las reformas que vienen

- El empleo: una tarea de todos

- Las peculiaridades geográficas

- El reto del empleo, sesión de clausura

[View with PicLens]

12►

Descargar libro

Madrid, 11 de noviembre de 2010. Organizado por la Asociación de Periodistas Europeos. Con la colaboración de Coca Cola España.

La convergencia de un cambio tecnológico en permanente estado de evolución con una crisis económica y financiera de alcance internacional ha precipitado el agotamiento del modelo de negocio tradicional de los medios de comunicación basado en la publicidad y las grandes audiencias.

Las ediciones digitales han atraído a millones de lectores que, instalados en la cultura del “gratis total”, apenas han tenido repercusión en los ingresos de las empresas informativas, que aun no han encontrado la manera de rentabilizar sus contenidos en la Red.

Desde la consolidación del fenómeno de Internet, el mundo del periodismo se pregunta cada día cuál será el futuro de su profesión. Se especula con el final de la era del papel, el avance del periodismo ciudadano y las redes sociales o el alcance de los nuevos dispositivos electrónicos inalámbricos en la configuración de un panorama mediático cada vez más fragmentado.

El propósito de la VIII Jornada de Periodismo que organizan la Asociación de Periodistas Europeos y Coca-Cola España es convocar a editores, profesionales y expertos del sector de los medios de comunicación para analizar el momento que vive el periodismo en España y en Europa bajo dos parámetros diferentes: la necesidad de selección y calidad en la información, y el análisis de la financiación de los medios de comunicación y su futuro en momentos de crisis no sólo económica sino también mediática.

PROGRAMA

. – Sesión inaugural

Diego Carcedo. Presidente de la APE

Marcos de Quinto. Presidente de Coca – Cola España

Audio de la inauguración:

. – Primera sesión: Noticia e información. Inundaciones y agua potable

El periodismo ha sufrido un abrupto cambio en los últimos años motivado en gran parte por la irrupción del fenómeno de Internet, capaz de convertir en periodista o “hacedor de noticias” a todo aquel que tenga un ordenador o un teléfono móvil y quiera escribir en un blog, publicar en una página web, intervenir en alguna red social o incluso comentar lo escrito por otros.

Es un momento, por tanto, en que vivimos inundados de noticias y, como ocurre en las inundaciones, lo primero que falta es el agua potable, la información contrastada. Surge entonces la teoría de que el deber del periodista y de los medios de comunicación actuales es filtrar o depurar esa superabundancia de noticias y convertirlas en información, limpia, concisa, clara y seleccionada de entre la sobredosis de noticias que nos anega.

¿Es la búsqueda de la calidad, que conlleva esta separación entre noticia e información, la formula necesaria para que el periodismo tradicional -sea en soporte de papel, digital, radiofónico o televisivo- sobreviva a la crisis que le azota?, ¿cómo se consigue ese filtro?, ¿están preparados los periodistas profesionales para asumir ese reto?, ¿le interesa a los medios limitar su publicación a lo que realmente es información o deben atenerse a la voluntad del consumidor y que sea éste quien decida lo que se difunde?

Ponentes:

José María Ridao. Escritor y periodista

Pepa Bueno. Editora del Telediario segunda edición

Arcadi Espada. Columnista de “El Mundo”

Moderador:

Antonio San José. Director de “Cara a cara”, de CNN+

Audio de la primera sesión:

. – Segunda sesión: ¿Cómo se financia la información?

Partiendo de la máxima expuesta en la sesión anterior de que la labor del periodismo es convertir la noticia en información contrastada, surgiría la cuestión de cómo se financia ese servicio público:

A día de hoy el periódico en papel malvive a expensas de la publicidad, lo que crea entre el medio y el anunciante una complicada relación de dependencia. Parece que sólo los anuncios clasificados y las esquelas generan ingresos incondicionales sin poner en riesgo la independencia del periódico. Algunas publicaciones europeas como The Guardian o el Frankfurter Alligemeine Zeitung mantienen un modelo de negocio distinto al estar constituidas como fundaciones sin fin lucrativo lo que les facilita la supervivencia y les distancia en parte de las presiones. Las radios y las televisiones privadas exprimen los espacios publicitarios aprovechando éstos últimos la reciente supresión de publicidad en TVE y pretendiendo que los canales públicos autonómicos se sumen a esa iniciativa implantada en la televisión del Estado.

Por último el periodismo digital se encuentra en una encrucijada compleja en la que los diarios tendrán que decantarse por tres modelos: cobrar por la información, mantenerse como hasta ahora dependiendo de la publicidad, o adaptando una fórmula mixta conocida como Freemium (acrónimo en inglés de Free – gratuito- y Premium – exclusivo-) en la que se cobre por parte de la información y se mantengan algunos ingresos publicitarios. A pesar de la mala experiencia inicial que este modelo produjo en diarios como “El País” o el “New York Times”, este parece ahora el esquema favorito entre los grandes periódicos americanos y el propio “New York Times” o el “Wall Street Journal” sopesan hacer de pago su versión de Internet, posiblemente bajo los parámetros que presentó Alan Murray, el editor ejecutivo de este último diario y que consideraba que el mejor modelo es una mezcla de contenido gratuito y contenido de pago, en el que no se cobre por las exclusivas ni por los contenidos más populares del sitio, en el que el contenido de pago se enfoque en nichos dispuestos a pagar y que asimile que a mayor segmentación, mayores posibilidades de cobro.

¿Es viable el modelo de financiación actual de nuestros medios o deberá evolucionar? ¿Cómo sobrevivirá a la crisis la prensa en papel? ¿Cómo se puede gestionar el pago de contenidos en Internet? ¿Asumirá el lector pagar por lo que hasta ahora ha tenido gratis?

Ponentes:

Xavier Vidal-Folch. Director adjunto de El País

Maurizio Carlotti. Vicepresidente de Antena 3

Diego del Alcázar. Presidente del Grupo VOCENTO

Jaume Roures. Socio fundador de Mediapro

Moderador:

Antonio San José. Director de “Cara a cara”, de CNN+

Audio de la segunda sesión:

. – Almuerzo- Clausura

Alfredo Pérez Rubalcaba. Vicepresidente Primero, Portavoz del Gobierno y Ministro de Interior

Audio del almuerzo de clausura:

[View with PicLens]

Descargar libro

Parador de Toledo, 15 y 16 de junio de 2010. Organizado por la Asociación de Periodistas Europeos. PATROCINADO POR DIRECCIÓN GENERAL DE RELACIONES INSTITUCIONALES, MINISTERIO DE DEFENSA, EL CORTE INGLÉS, ISDEFE, JUNTA DE CASTILLA-LA MANCHA, EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EMBAJADA DE FRANCIA.

PROGRAMA

Primera jornada. Martes 15 de junio

. – Presentación del Seminario

MIGUEL ÁNGEL AGUILAR. Secretario General de la APE

JOSÉ MARÍA RIDAO. Escritor y diplomático

SANTOS CASTRO. Director de Relaciones Institucionales del Ministerio de Defensa

MIGUEL ÁNGEL BALLESTEROS. Director del Instituto Español de Estudios Estratégicos

. – Primera sesión. El arma nuclear: itinerario, balance y perspectivas

El final de la Guerra Fría contribuyó a desvanecer la amenaza de una catástrofe nuclear que pesaba sobre el mundo, basada desde el final de la II Guerra Mundial en la estrategia de la destrucción mutua asegurada. La nueva relación entre bloques y la creciente interdependencia económica global han disipado la amenaza de una guerra nuclear de las superpotencias. Sin embargo, las nuevas amenazas globales y la diseminación de más de 20.000 armas nucleares incrementan el riesgo de un ataque nuclear.

Tras la reciente revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear, el sistema allí establecido sigue tambaleándose. No existen interlocutores reconocidos ni un lenguaje compartido. Más países se han dotado de estas armas. Los ensayos han continuado. Se producen oleadas de nuevos armamentos y existe la posibilidad de que se estén desarrollando armas nucleares con nuevos fines. Se avanza a un ritmo vertiginoso en la utilización con fines pacíficos del espacio y los satélites, las potencias militares más avanzadas planean la forma más efectiva de provocar o contener una guerra en este entorno. Florece el mercado negro de secretos y materiales nucleares. La tecnología para fabricar una bomba ha sido propagada. La posibilidad de que un grupo terrorista adquiera un arma nuclear se considera la amenaza más inmediata y extrema a la seguridad mundial.

Este alarmante panorama se ve contrarrestado por el nuevo impulso que han dado los líderes mundiales a la reducción de los arsenales de armas nucleares y que deberá ser refrendado en los próximos meses con la revisión del Tratado que negocian Washington y Moscú.

Ponentes:

PAUL INGRAM. Director Ejecutivo del British-American Security Information Council. Reino Unido

VICENTE GARRIDO. Director del Instituto de Cuestiones Internacionales y Política Exterior (INCIPE)

MIGUEL AGUIRRE DE CÁRCER. Embajador en Misión Especial para Asuntos de Desarme

Moderador:

JAVIER FERNÁNDEZ ARRIBAS. Director de informativos y contenidos de Punto Radio

. – Segunda sesión. Agotamiento de la disuasión convencional: nuevas realidades

En el mundo moderno, el armamento nuclear otorga un poder extremadamente limitado a los países que lo poseen. Se propaga la ambición de tener armas nucleares pero la práctica internacional desde 1945 indica que no son para ser usadas. No sirvieron para prevenir los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 contra los Estados Unidos, y desde entonces la guerra contra el terrorismo acapara la preocupación internacional y evidencia la ineficacia de estas armas frente a las nuevas amenazas. Delincuencia organizada, piratería, conflictos regionales, seguridad energética, escasez de recursos naturales, cambio climático o ciberseguridad son retos a la seguridad internacional ante los que las armas nucleares resultan inocuas.

La asimetría de guerras como las de Irak o Afganistán, en las que la victoria no se puede expresar en términos convencionales, ha deteriorado gravemente la capacidad de disuasión convencional de la mayor superpotencia mundial. La posibilidad de abrir un tercer frente en Yemen parece confirmar que los terroristas han descubierto una fórmula para neutralizar la disuasión nuclear: la provocación.

Al mismo tiempo, el creciente riesgo de proliferación de armas de destrucción masiva, y en particular el programa nuclear iraní, corroboran el agotamiento de la disuasión convencional.

Ponentes:

THOMAS SCHEBER. Vicepresidente del National Institute for Public Policy. USA

YURI BELOBROV. Senior Fellow en el Instituto de Estudios Contemporáneos Internacionales de la Academia Diplomática de la Federación de Rusia

Moderador:

MIGUEL ÁNGEL AGUILAR. Secretario General de la Asociación de Periodistas Europeos

Audio de la inauguración y las dos primeras sesiones

. – Tercera sesión. Proliferación nuclear: viejas y nuevas amenazas

Tras la caída del Muro de Berlín se abrió un breve período de esperanza en el que un mundo liberado de la amenaza nuclear parecía posible. Sin embargo, los nulos progresos en el proceso de desarme, la diseminación nuclear y el miedo creciente a los peligros del terrorismo nos alejan cada vez más de un horizonte desnuclearizado.

Además de los cinco países oficialmente nuclearizados, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel, que ni afirma ni desmiente, han adquirido capacidad nuclear con el apoyo directo o indirecto de los primeros miembros del Club y del Consejo de Seguridad, determinando el mapa geoestratégico en el continente asiático. Irán, con su programa secreto de enriquecimiento de uranio, amenaza con incorporarse al tablero de este juego.

Agotada el arma nuclear como método de seguridad global, ¿regresaremos a la disuasión convencional en el marco de equilibrios bilaterales o regionales?

La fragilidad política del régimen de Islamabad, agudizada por la situación en Afganistán, el imprevisible rumbo que pudiera tomar el país si llegara a ser gobernado por los fundamentalistas islámicos, el riesgo de que su capacidad nuclear sea transferida a terceros países o adaptada para su uso por grupos terroristas, convierten a Pakistán en el gran riesgo de la actualidad.

¿Qué dificultades se plantean hoy en día para la obtención de armas nucleares? ¿Podría superarlas una organización terrorista sin el apoyo directo de un Estado que posea armas nucleares?

Ponentes:

VLADIMIR ORLOV. Presidente del PIR Center de Moscú. Editor del Security Index Journal. Rusia

BRUNO TERTRAIS. Investigador de la Fundación para la Investigación Estratégica (FRS). Francia

JOSÉ MARÍA RIDAO. Escritor y periodista

LAWRENCE KORB. Senior Fellow en el Center for American Progress. EEUU

Moderador:

FELIPE SAHAGÚN. Miembro del Consejo Editorial del diario “El Mundo”

Audio de la tercera sesión

Segunda jornada. Miércoles 16 de junio

. – Cuarta sesión. ¿Un horizonte desnuclearizado?

En el discurso pronunciado en Praga en abril de 2009, el presidente Obama abogó por un mundo libre de armas nucleares y anunció una serie de medidas específicas para alcanzar esa meta. Partiendo del fortalecimiento del Tratado de No Proliferación Nuclear como base para la cooperación, Obama se comprometió a impulsar un nuevo tratado internacional para poner fin a la producción de material fisible para la fabricación de armas atómicas y promover la ratificación del Tratado para la Prohibición de Pruebas Nucleares, respaldado por 148 países entre los que no figuran Estados Unidos, Rusia, Pakistán, Irán o Corea del Norte, entre otros.

Al mismo tiempo, Estados Unidos y Rusia se han comprometido a reducir sus arsenales atómicos tratando de sumar a los posibles acuerdos a otros Estados nucleares, con el propósito de reducir el papel de las armas nucleares dentro de las estrategias de seguridad nacional.

Si bien estas iniciativas confirman los deseos de detener la proliferación nuclear por parte de quienes ya están en posesión del arma, la insistencia norteamericana en la construcción de un escudo antimisiles, aun en la versión reducida anunciada recientemente, parece apuntar en la dirección contraria y podría desencadenar la adopción de medidas para contrarrestarlo por parte de China o Rusia.

Por el momento, el mayor avance puede ser el hecho de que la discusión internacional deje de girar en torno a qué países pueden y no pueden disponer de armamento nuclear y se concentre en la visión de un horizonte desnuclearizado.

Ponentes:

FRANÇOIS HEISBOURG. Presidente del Consejo de Administración del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres (IISS). Francia

CARLOS MIRANDA. Embajador Representante Permanente de España ante la OTAN

ANNALISA GIANNELLA. Representante de la Unión Europea para la No Proliferación de armas de destrucción masiva. Italia

LAWRENCE KORB. Senior Fellow en el Center for American Progress. EEUU

FÉLIX SANZ ROLDÁN. Secretario de Estado-Director del Centro Nacional de Inteligencia

Moderador:

XAVIER BATALLA. Corresponsal Diplomático del diario “La Vanguardia”

Audio de la cuarta sesión

. – Sesión de clausura

ISABEL RODRÍGUEZ. Portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha

DIEGO CARCEDO. Presidente de la Asociación de Periodistas Europeos

Audio de la sesión de clausura

[View with PicLens]

12►

Hotel Wellington, Madrid. 14 de Mayo de 2010 Organizado por la Asociación de Periodistas Europeos

PROGRAMA

. - Primera sesión. La visión rusa del mundo: los nuevos retos

Acostumbrados a centrar el análisis geopolítico en la visión que el mundo tiene sobre Rusia, no es común pararse a hacer un diagnóstico riguroso y preciso de la visión que Rusia tiene de las relaciones exteriores y del porqué de sus reacciones y actitudes ante las grandes cuestiones internacionales.

Ampliamente criticada y cuestionada en los últimos años en relación con la rápida recuperación de su esfera de influencia, lo cierto es que la política rusa no es fruto de la improvisación y responde al diseño minucioso que desde Moscú se ha hecho de ella. Temas como la constante competencia estratégica con la Unión Europea, la tensión en el Cáucaso, o el acercamiento a países como Venezuela o Irán son causa de enorme desconfianza y de la rápida crítica de Occidente, receloso de una política exterior rusa centrada en la búsqueda de un orden multipolar en el que, obviamente, Rusia sería de nuevo uno de los actores principales.

Sin embargo, ciertos comportamientos evidencian la realidad de la posición rusa respecto a sus vecinos, a los que quiere impedir a toda costa que se integren en la Unión Europea y en la OTAN, utilizando para ello todas las herramientas a su alcance. El presidente Medvedev, elegido por su antecesor Vladimir Putin y ratificado en unas elecciones de más que previsible resultado, ha mostrado ya su preocupación por la imagen difuminada que la democracia rusa proyecta de sí misma.

Conferencia de

Gleb Pavlovskiy. Consejero del Kremlin. Director del Instituto Ruso, Presidente de la Fundación de Política Efectiva

Debate con

José Ignacio Torreblanca. Director de la oficina en Madrid del European Council on Foreing Relations (ECFR)

Maria Ordzhonikidze. Secretaria General del Centro UE-Rusia

Modera

Felipe Sahagún. Miembro del Consejo editorial de El Mundo

Audio de la primera sesión

. – Segunda sesión. Unión Europea y Rusia: la dimensión comercial

Los tópicos que lastran las relaciones comerciales rusas cada vez se corresponden menos con la realidad. El surgimiento de una nueva clase empresarial despojada ya de la tradicional imagen negativa supone un cambio en la filosofía comercial de Rusia. Quedan, sin embargo, algunos obstáculos por superar, y entre ellos, una implicación real del gobierno ruso en el respeto por los Derechos Humanos que contribuya a mejorar en general el clima democrático, y más particularmente el comercial. Quizás la falta de una democracia sólida y plena y el silencio de la UE sean la causa de un ambiente poco propicio para los negocios y de la desconfianza del potencial inversor.

Muchos han sido los grupos empresariales que han puesto en marcha iniciativas y proyectos en Rusia que no siempre han sido coronados por el éxito. En no pocos casos, las diferentes culturas empresariales de Rusia y los países de la UE han colisionado hasta abortar muchas oportunidades de negocio. Y éstas, desde luego, no faltan; Rusia es líder en algunos campos, como el energético, en los que tiene mucho que decir. Precisamente en el terreno de la energía está teniendo un imparable crecimiento que le sitúa como uno de los líderes mundiales y le permite competir al más alto nivel.

Parece imprescindible que Rusia clarifique ya de forma definitiva cuáles son sus propósitos. El retorno a la economía de mercado, tras años de barbecho post-comunista y el surgimiento de Rusia no sólo como potencia geopolítica, sino también económica, juegan un papel fundamental en la consolidación del Estado de Derecho ruso. Las turbulencias que han acompañado a este proceso han sido soportadas especialmente por la población, mientras que sus principales protagonistas no siempre han buscado lo mejor para el país.

Conferencia de

Alexander Livshits. Ex ministro de Hacienda de Rusia. Director de Internacional y Proyectos especiales de UC RUSAL

Debate con

José Pedro Sebastián de Erice. Secretario General de Técnicas Reunidas y Vicepresidente de la Fundación Consejo España-Rusia

José María Ridao. Escritor y periodista

Modera

Miguel Ángel Aguilar. Secretario General de la Asociación de Periodistas Europeos

Audio de la segunda sesión

. - Almuerzo-Conferencia de clausura. Un nuevo horizonte Unión Europea-Rusia

Miguel Ángel Moratinos. Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación

Audio de la conferencia de clausura

Textos relacionados

Muchas asimetrías aún en el partenariado UE-Rusia por la modernización, por Pedro González

[View with PicLens]